Делегацијата на Европската унија и Германија како земја -членка, исто така, направи напори и е институција да го зголеми капацитетот на агенцијата за аудио и аудиовични медиумски услуги (ААВМУ), основа за здрава и демократска медиумска сцена.
Мандатот на сегашните членови на ААВМУ е одамна заврши, а деновиве парламентот ги избра нацрт -кандидатите кои сè уште не се изгласани на авионот. Експертската јавност и уделот на АЈМ веќе критикуваа дека избраните кандидати не се најдобри, па дури и не исполнуваат некои барања, но тие се согласија помеѓу ВМРО-ДПМН, „Вреди“, знам дека СДСМ
Два и пол месеци во парламентарниот комитет за избори и назначувања, пратениците размислуваа и на крајот се одлучија – да предложат седум кандидати на планеријата за седум столчиња во Агенцијата за аудио и аудиовични медиумски услуги.
Епилогот изгледаше вака: ВМРО-ДПМНЕ предложи три, двајцата кандидати дојдоа на предлогот на една од „вредните“ алијанса и СДСМ.
,Јас ги предлагам следниве кандидати: Виктор Павловски, Сасо Стефановски и Петар Гајуровски,
Рече Никола Микевски, пратеник од ВМРО-ДПМН.
„Мислиме како наши предлози – Африкански врзива и Нафи Селмани,
Ријат Шакири рече: „Пратеник од Ворт“.
Знам дека тоа беше предложено од Цветанка Миновска и СДСМ – од Гордана Минова. И, случајно или не, секој од седумте кандидати помина со еднакви гласови.
„Со десет гласови“ мислам дека Комисијата донесе предлози на избори и назначувања “,„
Газорија Сајкоски, претседател на парламентарниот комитет за избори и назначувања.
Пратениците на „Европскиот фронт“ предводени од ДУИ не се сомневаа во тоа што се случуваше и ја напуштија сесијата.
,Имаме список на луѓе кои не ги исполнуваат барањата предвидени со закон. Затоа, нема причина да учествуваме во оваа прва закажана игра од политичките партии.,
Илир Дути рече, пратеник од Европскиот фронт.
И, зошто е важно кој ќе биде член на Советот? Медиумската агенција е регулаторно тело за телевизија и радио, а Агентскиот совет одлучи да додели и откаже телевизиско и радиодифузија, меѓу другото, ги одобрува промените во структурата на сопственост на медиуми, непознато во медиумите одлучува концентрација и ги избира директорот и заменик Директор на агенцијата.
Меѓу автобиографијата на седумте кандидати избрани од Комисијата, кои се достапни на веб -страницата на Собранието, може да се прочита дека има снимател, уредник, производител, двајца економисти и новинар. Неговата конкуренција беше пријавена од 15 други лица за јавно соопштение кои беа квалификувани, но беа паднати, иако некои имаа богата биографија и искуство во регионот.
Сите овие околности беа причина за остар одговор од Здружението на новинари на Македонија.
,Ова прави перцепција дека имало состанок на страните, некако се согласиле дека тие кандидати биле предложени, усвоени без никаква дискусија и со тоа да ја затворат приказната. Ова всушност го отфрла фактот дека не видовме квалификациски систем во однос на селекцијата. Ова значи дека се предложени кандидатите, но можеби постои систем на постигнување, зошто тој кандидат или кандидат е подобар од некој друг. Во овој контекст, доколку се разгледа снимките од сесијата, ќе се заклучи дека намерата е да се изберат оние кои за прв пат се согласија од политичките актери да ги затворат и да одат понатаму од политичките актери да го запрат проблемот и да одат напред.,
Директорот на АЈМ Змеј Сакикуловски вели.
Критиката на АЈМ сериозно ја сфати меѓународната заедница. Од германската амбасада, земја што го прекина проектот Твининг со агенцијата за медиуми до „360 централна улога“ за „360 централна улога“.
„Кога медиумските активисти изразуваат остра критика за назначувањето на Советот на ААВМУ, треба да биде можност да се грижите. Бидејќи за да може да се исполни својата улога, не треба да се сомнева дека советот има релевантни професионални компетенции близу него и може да преземе одговорност на Собранието самостојно. Општеството е исто толку силно колку и нивните јавни институции се силни. Сепак, јачината на институциите варира во зависност од способноста и интегритетот на нивните вработени. Политичките партии во земјата се секогаш во право, кои инсистираат на важноста на назначувањата според надлежностите. Таквата обврска е постојан водич кога е постојан водич во сите процеси на закажување “,„
Тој одговори на германската амбасада.
Во меѓувреме, делегацијата на Европската унија Скопје вели дека тие внимателно го следат изборот на кандидати за Советот на ААВМУ и Комитетот за назначување работи на избор на кандидати.
“(Советот е тело) тело во кое на агенцијата му е доделена значителна моќ да го надгледува управувањето и работењето на агенцијата и да обезбеди безбедност и развој на плурализам во медиумските услуги во земјата. Нагласуваме дека ова за кандидатите за кандидати е тоа е важно што тие избираат според критериумите утврдени со законот ААВМУ и особено, тие имаат ефикасност и искуства потребни за извршување на функцијата “,
Тој одговори на Скопје на делегацијата на Европската унија.
Овој процес беше пристрасен и несоодветен некој специјалист е јавен поглед.
Ова е прв показател за Снезана Трипвска од Институтот за социјален развој „Разис“ дека процесот не се одвива во вистинската насока, се појавува на јавната расправа на кандидатите.
,Треба да се организира јавна расправа за кандидатите на таков начин што тие имаат намера да слушнат дека некако имаат намера да направат некои топли места на визуелната област, која е нивната идеја и визија. Оваа јавна расправа беше претворена во мене во пародија, затоа што организациите кои препорачуваат кандидати, само тие можат да зборуваат за кандидатите и да ги фалат и да објаснат зошто ги препорачале, а не сите други се присутни на јавна расправа. Кандидати,
Објаснува Снезана Трпевска, Институт за истражување на социјалниот развој.
Трпевска, која беше дел од процесот на селекција од самиот почеток и оние кои имаа увид во автобиографијата на кандидатите, велат дека некои од луѓето што паднале имаат богато искуство и се докажани во регионот.
Факт е дека мандатот на сегашниот совет е потрошен подолго време и не е во можност да постигне нова законодавна промена затоа што законодавството за 2018 година се присутни за да избере две -третини плус мнозинство во Бедтер, но вели Трапевска, не може да ја оправда партијата .
,Консензусот треба да биде да изберете независни и професионални кандидати, така што треба да има првиот критериум на првиот критериум во зделката, со кои тие ги среќаваат луѓето што ги среќаваат од гледна точка, работно искуство, образование – кои се експерти кои се навистина Има потреба да се избере таму. Ова треба да биде критериум за договарање меѓу партиите, така што со 2/3 мнозинство, а сега договарање, ние ќе гласаме за вашите кандидати, за вашите кандидати. Сè уште постои интерес да влијае на регулаторното тело,
Додава trpevska.
Некои политички и експерти беа најкритиката на јавноста за кандидатите „Вреди“ – африкански врзива и Нафи Селмани. Запомнете, законот им забранува на членовите на агенцијата за медиуми да бидат лице кое има должност во политичка партија или е член на раководителите на политичките партии во последните 10 години.
Обврзници, оваа топлина беше номинирана за фондовите на ИПА како вработени во „цената“. Но, по реакциите на Европската унија и јавниот притисок што доведува до суштинско искуство и недостаток на сертификат за ревизија, тој беше решено.
Во меѓувреме, Каламани беше член на алтернативниот претседателски претседател и исто така беше во списокот на пратеници „вредност“. Сепак, тој го помина првиот филтер.
Па, ги прашавме опозицијата СДСМ и владејачката ВМРО-ДПМНЕ за избор на кандидати. Потоа, од несреќата или не, обете страни имаа скоро ист одговор.
„360 степени“: Зошто решивте за партиски пазар наместо да изберете професионалци во тело што треба да биде независно со закон?
Лефков: Затоа, не би се согласил, затоа што мандатот на членовите на АВМС беше во минатото многу години, во парламентот беше спроведена соодветна постапка и беше објавена објава. Потребни се две -два -време и постелнина за да се направат и усвојат две -два -два -два -два. Ве уверувам дека АВМ ќе добие квалитетен состав,
Рече Лефков.
Димитријевик: Имаше јасен коментар во тој дел дека членовите на таа агенција се завршени за да создадат функционална целина, мислевме дека е подобро да се избере во овој момент.
„360 степени“: иако тие не се професионални во прашање?
Димитрајевик: Пред неколку месеци се водеше дебата во парламентот, се дискутираше за тоа прашање и разговараме за тоа што треба агенцијата,
Вели Димитријевик.
Димитријевик вели дека СДСМ служи како креативно спротивставување подготвено за консензус. И на прашањето за пратеникот на ВМРО-ДПМНЕ, Лефков, дали ќе гласа за избрани кандидати и покрај одговорите на новинарската заедница, од некои експерти и сега од меѓународната заедница, тој вели:
,Ако ги прифативме истите докази и да гласаме за ист состав. Ако се појават некои промени, се разбира, може да биде и во процес на ревизија.,
Се вика Лафков.
Веќе постои пример што укажува дека околностите можат да се променат. Пред околу два месеци, филтерот на комитетот го донесоа кандидатите за мониторинг на Советот за граѓански надзор за комуникација. И во тој случај, беа избрани лица со забавна позадина, наместо совршени експерти во областа.
По реакциите, вклучително и меѓународната заедница, која со текот на годините му помага на системот за безбедност-хуфија, планеумот во парламентот никогаш не ги избрал предложените кандидати.
Правните одредби се исто така дополнителна пречка за избор на членови на Советот на агенции за медиуми. На владата ќе им треба SDSM, бидејќи се потребни две временски мнозинство. И, тие ќе бараат барем еден „европски фронт“ на ДУИ за да стигнат до Бајинтер.
