Оправдувањето што го изнесе државниот секретар Марко Рубио за нападот врз Иран значително се разликува од пораките на претседателот Доналд Трамп, што отвора нови прашања во американскиот Конгрес. Сега, администрацијата тврди дека САД дејствувале превентивно, со цел да ја спречат одмаздата на Техеран по предстоечната израелска акција. Според Рубио, Вашингтон бил свесен за подготовките на Израел за напад, а проценката била дека иранскиот одговор би резултирал со „значителен број американски жртви“ ако САД не реагирале први.
„Имаше конфузија околу офанзивата и нејзиниот тајминг“, рече Рубио пред новинарите во Конгресот, додавајќи дека превентивниот удар бил неопходен за да се избегнат „многу повисоки загуби“. Ова образложение, кое ја става иницијативата на страната на Израел, е во остар контраст со изјавата на Трамп, кој тргна од основната идеја дека американската акција е дел од поширока стратегија, насочена кон искористување на внатрешната нестабилност во Иран и поттикнување на промена на режимот.
Според аналитичарите, ваквата промена во аргументацијата може да предизвика скептицизам кај опозициските пратеници, особено во поглед на тоа кој всушност ја презел иницијативата и кои биле вистинските цели на операцијата.
